Les Normes/Les décisions/Doublonnage hiérarchique
Proposition
Chapitre : Les Normes
Section : Les décisions
Statut : Squelette
Résumé
Mise en place d'un doublonnage hiérarchiqueErreur de référence : Balise fermante </ref> manquante pour la balise <ref>.</ref> au sein de toutes les administrations et préfectures dans un délai de six mois.
Description détaillée
- Doublonnage hiérarchique au sein de toutes les administrations et préfectures à six mois.
Impacts attendus
les points qui suivent sont issus d'une analyse par IA
Même logique que [G-20], généralisée : une administration de surveillance superposée à l'administration réelle. Risque autoritaire et coût élevé ; bénéfice d'« effectivité » très inférieur au danger. Critique prépondérante.
Points positifs
Un doublon de confiance permet au nouveau pouvoir de s’assurer de l’exécution de ses décisions dans une administration potentiellement rétive, le temps de la transition. Garantie d’effectivité de la rupture.
Points de vigilance
Doubler toute la hiérarchie administrative et préfectorale, c’est dédoubler l’État en une ligne officielle et une ligne politique de surveillance (grille 6) — coûteux (grille 4), confusément autoritaire, et là encore proche du système du commissaire politique. Qui sont ces doublons, à qui répondent-ils ? Le tiret ne le dit pas.
Questions ouvertes
Sources et références
- Document source : « La Voie – Sauver le peuple Français » (v9), p. 15
Notes et définitions
- ↑ Contrôle croisé : Mécanisme de gouvernance dans lequel deux acteurs indépendants vérifient mutuellement les décisions, limitant les abus et erreurs unilatérales.