« Les Normes/Les décisions/Haute fonction publique/Ouverture des grands corps à tous les fonctionnaires » : différence entre les versions

VisuelWikicode

Version du 22 juin 2026 à 16:46

Proposition
Chapitre : Les Normes
Section : Les décisions
Statut : Squelette

Résumé

Accès aux grands corps ouvert à toutes les catégories de fonctionnaires, sur concours, pour des durées décennales.

Description détaillée

Ouverture de l'accès aux grands corps à toutes les catégories de fonctionnaires, sélection sur concours, mise sous tutelle politique des jurys. Accession aux grands corps pour des durées décennales.

Impacts attendus

les points qui suivent sont issus d'une analyse par IA

Ouverture et durée limitée = anti-caste/anti-pantouflage bienvenus (grille 3) ; tutelle politique des jurys = dérive qui peut tout gâcher en remplaçant le corporatisme par l'allégeance. À conserver l'ouverture, rejeter la politisation des jurys. Défense forte sur l'ouverture, critique forte sur la tutelle des jurys.

Points positifs

Ouvrir les grands corps à tous les fonctionnaires par concours brise l’hérédité sociale de la caste (grille 3) ; limiter l’appartenance à dix ans (au lieu de l’inamovibilité à vie) supprime la rente statutaire et le pantouflage facilité par l’appartenance perpétuelle. Avancées anti-caste réelles.

Points de vigilance

« Mise sous tutelle politique des jurys » est l’angle noir : politiser le recrutement des hauts fonctionnaires, c’est inféoder l’administration au pouvoir (grille 6) et ouvrir la voie au clientélisme d’un nouveau genre — l’inverse de l’objectif. On chasse la caste pour installer la fidélité politique.

Questions ouvertes

Modèle:À compléter

Sources et références

Document source : « La Voie – Sauver le peuple Français » (v9), p. 15-16

Notes et définitions

Voir aussi

@@ Ligne 12 : / Ligne 12 : @@
 == Impacts attendus ==
+''les points qui suivent sont issus d'une analyse par IA''
+'''Ouverture''' et '''durée limitée''' = anti-caste/anti-pantouflage '''bienvenus''' (grille 3) ; '''tutelle politique des jurys''' = '''dérive''' qui peut tout gâcher en remplaçant le corporatisme par l'allégeance. À conserver l'ouverture, '''rejeter''' la politisation des jurys. Défense forte sur l'ouverture, critique forte sur la tutelle des jurys.
 === Points positifs ===
-{{À compléter}}
+Ouvrir les grands corps à tous les fonctionnaires par concours brise l’hérédité sociale de la caste (grille 3) ; limiter l’appartenance à dix ans (au lieu de l’inamovibilité à vie) supprime la rente statutaire et le pantouflage facilité par l’appartenance perpétuelle. Avancées anti-caste réelles.
 === Points de vigilance ===
-{{À compléter}}
+« Mise sous tutelle politique des jurys » est l’angle noir : politiser le recrutement des hauts fonctionnaires, c’est inféoder l’administration au pouvoir (grille 6) et ouvrir la voie au clientélisme d’un nouveau genre — l’inverse de l’objectif. On chasse la caste pour installer la fidélité politique.
 === Questions ouvertes ===
@@ Ligne 31 : / Ligne 36 : @@
 * [[Les Normes/Les décisions|Retour à la section]]
 * [[Accueil]]
+* [[Les Réformes/L'Administration et le Politique/Réforme de la gestion de carrière des fonctionnaires de catégorie A|Réforme de la gestion de carrière des fonctionnaires de catégorie A]]
+* [[Les Réformes/L'Administration et le Politique/Renforcement des obligations de mobilité des agents de toutes les fonctions publiques|Renforcement des obligations de mobilité des agents de toutes les fonctions publiques]]
 [[Catégorie:Les Normes]]
 [[Catégorie:Propositions]]