« Les Réformes/La Santé/Étatisation progressive des EHPAD MAS FAM et unification de la tutelle étatique » : différence entre les versions
(Format référence : termes → refs, Accueil dans Voir aussi) |
(Impacts attendus : analyse 3 agents (IA) + mesures liées) |
||
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
== Impacts attendus == | == Impacts attendus == | ||
''les points qui suivent sont issus d'une analyse par IA'' | |||
'''Dé-marchandiser le grand âge/handicap''' = '''fort et aligné''' (dignité, anti-prédation, leçon Orpea) ; '''coût''' et '''capacité''' de gestion = les défis. Défense forte, critique de faisabilité. Favorable. Cœur avec [H-34]. | |||
=== Points positifs === | === Points positifs === | ||
Fin du scandale Orpea (grille 3) : la marchandisation des EHPAD (et établissements du handicap) a produit maltraitance et rentabilité au détriment des résidents ; les étatiser garantit la dignité. Cohérent avec la dé-marchandisation du soin. | |||
=== Points de vigilance === | === Points de vigilance === | ||
Coût colossal de reprise (grille 4) ; l’État sera-t-il meilleur gestionnaire ? À assurer. Mais le diagnostic (dérives du lucratif) est solide. | |||
=== Questions ouvertes === | === Questions ouvertes === | ||
| Ligne 31 : | Ligne 36 : | ||
* [[Les Réformes/La Santé|Retour à la section]] | * [[Les Réformes/La Santé|Retour à la section]] | ||
* [[Accueil]] | * [[Accueil]] | ||
* [[Les Réformes/La Santé/Grand plan vieillesse nationalisant la politique de dépendance|Grand plan vieillesse nationalisant la politique de dépendance]] | |||
* [[Les Réformes/La Santé/Déploiement d'un réseau public de maisons de retraite couplées à des garderies|Déploiement d'un réseau public de maisons de retraite couplées à des garderies]] | |||
* [[Les Réformes/L'Énergie, l'Écologie et les Logements/Politique pénale de nettoyage des bailleurs publics et HLM|Politique pénale de nettoyage des bailleurs publics et HLM]] | |||
* [[Les Réformes/L'Énergie, l'Écologie et les Logements/Étatisation des logements sociaux et réforme stricte des conditions d'attribution|Étatisation des logements sociaux et réforme stricte des conditions d'attribution]] | |||
[[Catégorie:Les Réformes]] | [[Catégorie:Les Réformes]] | ||
[[Catégorie:Propositions]] | [[Catégorie:Propositions]] | ||
Version du 22 juin 2026 à 16:50
Proposition
Chapitre : Les Réformes
Section : La Santé
Statut : Squelette
Résumé
Étatisation progressive des EHPAD[1], MAS[2], FAM[3]… et unification de la tutelle étatique.
Description détaillée
- Étatisation progressive des EHPAD, MAS, FAM… et unification de la tutelle étatique.
Impacts attendus
les points qui suivent sont issus d'une analyse par IA
Dé-marchandiser le grand âge/handicap = fort et aligné (dignité, anti-prédation, leçon Orpea) ; coût et capacité de gestion = les défis. Défense forte, critique de faisabilité. Favorable. Cœur avec [H-34].
Points positifs
Fin du scandale Orpea (grille 3) : la marchandisation des EHPAD (et établissements du handicap) a produit maltraitance et rentabilité au détriment des résidents ; les étatiser garantit la dignité. Cohérent avec la dé-marchandisation du soin.
Points de vigilance
Coût colossal de reprise (grille 4) ; l’État sera-t-il meilleur gestionnaire ? À assurer. Mais le diagnostic (dérives du lucratif) est solide.
Questions ouvertes
Sources et références
- Document source : « La Voie – Sauver le peuple Français » (v9), p. 42
Notes et définitions
Voir aussi
- Services, dépendance et droits spécifiques
- Retour à la section
- Accueil
- Grand plan vieillesse nationalisant la politique de dépendance
- Déploiement d'un réseau public de maisons de retraite couplées à des garderies
- Politique pénale de nettoyage des bailleurs publics et HLM
- Étatisation des logements sociaux et réforme stricte des conditions d'attribution