« Les Réformes/L'Économie/Suppression de la prime d'activité » : différence entre les versions
(Format référence : termes → refs, Accueil dans Voir aussi) |
(Impacts attendus : analyse 3 agents (IA) + mesures liées) |
||
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
== Impacts attendus == | == Impacts attendus == | ||
''les points qui suivent sont issus d'une analyse par IA'' | |||
'''Cohérente''' seulement '''adossée''' à [E-32] et [E-66] ; isolée, elle '''appauvrit'''. L'arbitre insiste sur le '''séquençage''' (pas de suppression avant le remplacement). Défense conditionnelle, critique sur le risque social. À lire en système. | |||
=== Points positifs === | === Points positifs === | ||
Cohérence systémique (grille 4) : la prime d’activité est un rustine qui subventionne les bas salaires (donc les employeurs) ; sa suppression a du sens si elle est remplacée par le revenu universel [E-32] et un SMIC relevé [E-66]. Simplification. | |||
=== Points de vigilance === | === Points de vigilance === | ||
Supprimée sans la contrepartie (revenu universel, SMIC à 1500 €), c’est une perte sèche pour des millions de travailleurs pauvres (grille 1). Tout dépend du séquençage. | |||
=== Questions ouvertes === | === Questions ouvertes === | ||
| Ligne 33 : | Ligne 38 : | ||
* [[Les Réformes/L'Économie|Retour à la section]] | * [[Les Réformes/L'Économie|Retour à la section]] | ||
* [[Accueil]] | * [[Accueil]] | ||
* [[Les Réformes/L'Économie/Fusion des allocations en un revenu minimal universel|Fusion des allocations en un revenu minimal universel]] | |||
* [[Les Réformes/L'Économie/SMIC à 1500 euros net et départementalisation|SMIC à 1500 euros net et départementalisation]] | |||
[[Catégorie:Les Réformes]] | [[Catégorie:Les Réformes]] | ||
[[Catégorie:Propositions]] | [[Catégorie:Propositions]] | ||
Version du 22 juin 2026 à 16:48
Proposition
Chapitre : Les Réformes
Section : L'Économie
Statut : Squelette
Résumé
Suppression de la prime d'activité[1].
Description détaillée
- Suppression de la prime d'activité.
Impacts attendus
les points qui suivent sont issus d'une analyse par IA
Cohérente seulement adossée à [E-32] et [E-66] ; isolée, elle appauvrit. L'arbitre insiste sur le séquençage (pas de suppression avant le remplacement). Défense conditionnelle, critique sur le risque social. À lire en système.
Points positifs
Cohérence systémique (grille 4) : la prime d’activité est un rustine qui subventionne les bas salaires (donc les employeurs) ; sa suppression a du sens si elle est remplacée par le revenu universel [E-32] et un SMIC relevé [E-66]. Simplification.
Points de vigilance
Supprimée sans la contrepartie (revenu universel, SMIC à 1500 €), c’est une perte sèche pour des millions de travailleurs pauvres (grille 1). Tout dépend du séquençage.
Questions ouvertes
Sources et références
- Document source : « La Voie – Sauver le peuple Français » (v9), p. 30