« Les Réformes/L'Économie/Fusion des fonds nationaux de financement » : différence entre les versions
(Format référence : termes → refs, Accueil dans Voir aussi) |
(Impacts attendus : analyse 3 agents (IA) + mesures liées) |
||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
== Impacts attendus == | == Impacts attendus == | ||
''les points qui suivent sont issus d'une analyse par IA'' | |||
'''Rationalisation''' utile ; veiller à ne pas '''diluer''' des financements de mission essentiels. Favorable nuancé. Lié à [E-78]. | |||
=== Points positifs === | === Points positifs === | ||
Simplification budgétaire (grille 4) : fusionner les innombrables fonds (FNAL, FIVA…) et basculer sur la TVA clarifie et économise la gestion (~1 Md). Lisibilité accrue. | |||
=== Points de vigilance === | === Points de vigilance === | ||
Basculer des financements affectés (logement, victimes de l’amiante) vers le budget général peut fragiliser ces missions (mises en concurrence budgétaire) ; la « TVA intracommunautaire différenciée » suppose la maîtrise douanière [E-78]. | |||
=== Questions ouvertes === | === Questions ouvertes === | ||
| Ligne 34 : | Ligne 39 : | ||
* [[Les Réformes/L'Économie|Retour à la section]] | * [[Les Réformes/L'Économie|Retour à la section]] | ||
* [[Accueil]] | * [[Accueil]] | ||
* [[Les Réformes/L'Économie/Reprise de contrôle de la politique douanière et commerciale|Reprise de contrôle de la politique douanière et commerciale]] | |||
[[Catégorie:Les Réformes]] | [[Catégorie:Les Réformes]] | ||
[[Catégorie:Propositions]] | [[Catégorie:Propositions]] | ||
Version du 22 juin 2026 à 16:48
Proposition
Chapitre : Les Réformes
Section : L'Économie
Statut : Squelette
Résumé
Fusion de l'ensemble des fonds nationaux de financement (FN(F)-X) et suppression des cotisations afférentes, remplacement par une TVA intracommunautaire[1] différenciée et prise en charge différentielle par le budget de l'État.
Description détaillée
- Fusion de l'ensemble des fonds nationaux de financement (FN(F)-X) et suppression des cotisations afférentes, remplacement par TVA intracommunautaire différenciée et prise en charge différentielle par le budget de l'État.
- Économie de gestion d'un milliard d'euros et simplification budgétaire et impositive pour tous. La seule suppression du FNAL[2] et du FIVA entraîne 150 millions d'euros d'économies annuelles.
Impacts attendus
les points qui suivent sont issus d'une analyse par IA
Rationalisation utile ; veiller à ne pas diluer des financements de mission essentiels. Favorable nuancé. Lié à [E-78].
Points positifs
Simplification budgétaire (grille 4) : fusionner les innombrables fonds (FNAL, FIVA…) et basculer sur la TVA clarifie et économise la gestion (~1 Md). Lisibilité accrue.
Points de vigilance
Basculer des financements affectés (logement, victimes de l’amiante) vers le budget général peut fragiliser ces missions (mises en concurrence budgétaire) ; la « TVA intracommunautaire différenciée » suppose la maîtrise douanière [E-78].
Questions ouvertes
Sources et références
- Document source : « La Voie – Sauver le peuple Français » (v9), p. 28
Notes et définitions
- ↑ TVA intracommunautaire : TVA perçue sur les échanges entre États membres de l'Union européenne.
- ↑ FNAL : Fonds National d'Aide au Logement — finance notamment l'aide personnalisée au logement (APL).
- ↑ Fonds national de financement : Fonds dédié à financer un dispositif public particulier par des cotisations affectées.