« Les Réformes/La Justice/Transparence des procédures post-factum » : différence entre les versions
(Impacts attendus : analyse 3 agents (IA) + mesures liées) |
(Statut → Intelligence Artificielle (claude Opus 4.8) + catégorie IA) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Proposition | {{Proposition | ||
| statut = | | statut = Intelligence Artificielle (claude Opus 4.8) | ||
| chapitre = Les Réformes | | chapitre = Les Réformes | ||
| section = La Justice | | section = La Justice | ||
| Ligne 42 : | Ligne 42 : | ||
[[Catégorie:Les Réformes]] | [[Catégorie:Les Réformes]] | ||
[[Catégorie:Propositions]] | [[Catégorie:Propositions]] | ||
[[Catégorie:Généré par IA]] | |||
Dernière version du 1 juillet 2026 à 20:17
Proposition
Chapitre : Les Réformes
Section : La Justice
Statut : Intelligence Artificielle (claude Opus 4.8)
Résumé
Transparence des procédures pénales post-factum à travers un processus de consultation des dossiers pénaux.
Description détaillée
- Transparence des procédures post-factum à travers un processus de consultation des dossiers pénaux.
Impacts attendus
les points qui suivent sont issus d'une analyse par IA
Équilibre cohérent avec [J-19] (secret pendant / ouverture après) ; à encadrer par l'anonymisation et la protection des victimes. Favorable avec garde-fous. Défense convaincante, critique de réglage.
Points positifs
Transparence a posteriori : permettre l’étude des dossiers clos nourrit le contrôle citoyen, la recherche et la confiance dans la justice (grille 1), sans nuire à la procédure en cours (puisque post-factum). Complète [J-19] (secret pendant, transparence après).
Points de vigilance
Vie privée des parties (victimes surtout) à protéger : un accès large aux dossiers clos peut ré-exposer des victimes et des tiers (grille 6). Modalités (anonymisation, qui accède) absentes.
Questions ouvertes
Sources et références
- Document source : « La Voie – Sauver le peuple Français » (v9), p. 17-20